中德醫(yī)學(xué)技術(shù)&教育管理合作組織與海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議

（海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心）經(jīng)過多輪磋商，中德醫(yī)學(xué)技術(shù)&教育管理合作組織（Sino-German Medical Technology& Education Management GmbH，以下簡稱“MEM”）與海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易中心（以下簡稱“海知中心”）達(dá)成戰(zhàn)略合作，并于2021年12月20日正式簽署協(xié)議。MEM首席代表黎青松、市場總監(jiān)Sebastian Hahn，歐洲華南商會聯(lián)盟法律顧問、海南法立信律師事務(wù)所合伙人、副主任黎青艷，海知中心副總經(jīng)理吳清烜、國際業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人劉麗穎、高級研究員符洪瑞參加了簽約儀式。

雙方簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議

簽約儀式之后，雙方就國際藥械License in/out業(yè)務(wù)，醫(yī)藥、醫(yī)療器械相關(guān)政策及行業(yè)趨勢交流，共同研究探索知識產(chǎn)權(quán)運營交易新模式，共同探索知識產(chǎn)權(quán)證券化等方面探討深入合作。

海知中心副總經(jīng)理吳清烜在座談會上發(fā)言

吳清烜表示，海知中心與MEM的合作將共同打通中外知識產(chǎn)權(quán)流通渠道，構(gòu)建全球的技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)等創(chuàng)新要素的集聚高地。

MEM首席代表黎青松在座談會上發(fā)言

黎青松表示，MEM與海知中心的合作是一種業(yè)務(wù)模式上的創(chuàng)新探索，對雙方合作前景充滿信心，今后會努力推動業(yè)務(wù)落地。

歐洲華南商會聯(lián)盟法律顧問、海南法立信律師事務(wù)所合伙人、副主任黎青艷作知識產(chǎn)權(quán)保護分享

黎青艷從國家層面、海南層面以及知識產(chǎn)權(quán)運用落地方面進(jìn)行了知識產(chǎn)權(quán)保護分享，全文如下：

作為歐洲華南商會聯(lián)盟法律顧問，我本人長期專注于知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)政策研究，知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決與風(fēng)險防范。下面就知識產(chǎn)權(quán)保護方面談三點認(rèn)識和感受。

第一，在國家層面，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素。

今年中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》提出“發(fā)展目標(biāo)：到2025年，知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)取得明顯成效，知識產(chǎn)權(quán)保護更加嚴(yán)格，社會滿意度達(dá)到并保持較高水平，知識產(chǎn)權(quán)市場價值進(jìn)一步凸顯，品牌競爭力大幅提升，專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到13%，版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到7.5%，知識產(chǎn)權(quán)使用費年進(jìn)出口總額達(dá)到3500億元，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量達(dá)到12件（上述指標(biāo)均為預(yù)期性指標(biāo)）。到2035年，我國知識產(chǎn)權(quán)綜合競爭力躋身世界前列，知識產(chǎn)權(quán)制度系統(tǒng)完備，知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)蓬勃發(fā)展，全社會知識產(chǎn)權(quán)文化自覺基本形成，全方位、多層次參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理的國際合作格局基本形成，中國特色、世界水平的知識產(chǎn)權(quán)強國基本建成。”知識產(chǎn)權(quán)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的作用日益凸顯。

第二，在海南層面，海南以地方立法提供了有力的保障和支撐，打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護高地。

2020年6月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》提出“建設(shè)海南國際知識產(chǎn)權(quán)交易所”。

今年頒布實施的《中華人民共和國海南自由貿(mào)易港法》規(guī)定“國家依法保護海南自由貿(mào)易港內(nèi)自然人、法人和非法人組織的知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用和管理服務(wù)能力提升”。

今年12月1日海南省六屆人大常委會第三十一次會議審議通過的《海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)保護條例》，打通了知識產(chǎn)權(quán)保護全鏈條。《條例》首先是作為海南自貿(mào)港法的配套法規(guī)，在立法模式上，采用綜合立法方式，將專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、植物新品種等知識產(chǎn)權(quán)保護的原則、制度和措施有機融合，打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)全鏈條，為打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護高地提供有力支撐。另外，在對標(biāo)國際高標(biāo)準(zhǔn)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則方面，海南結(jié)合自貿(mào)港實際先行先試“三舉措”：一是加大對馳名商標(biāo)的保護力度，創(chuàng)設(shè)對未注冊馳名商標(biāo)實施跨類保護規(guī)則。二是借鑒香港的做法，創(chuàng)設(shè)海南自貿(mào)港內(nèi)平行進(jìn)口、貼牌加工的注冊商標(biāo)商品保護規(guī)則。三是借鑒新加坡的做法，建立知識產(chǎn)權(quán)糾紛早期中立預(yù)判或評估制度。同時，在“運用與服務(wù)”中，提出建立知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺，加強知識產(chǎn)權(quán)信息化、智能化建設(shè)。

因此，我們看到，海知中心建立知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺、致力于成為國際性交易所，就是落實國家戰(zhàn)略的重要舉措，也是海南自貿(mào)港建設(shè)的特色需要，將大大有利于促進(jìn)創(chuàng)新要素的價值發(fā)現(xiàn)和流動，全面提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)水平，打造國際一流的知識產(chǎn)權(quán)保護高地。

第三，在知識產(chǎn)權(quán)運用落地方面，需要關(guān)注法治引領(lǐng)和風(fēng)險防范問題。

面對目前新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，知識產(chǎn)權(quán)保護要落地要運用、要轉(zhuǎn)化，就必然要法治引領(lǐng)，無論是設(shè)立交易所或者是設(shè)計一個產(chǎn)品，首先考慮的是合法性的問題，要能深入研究法律法規(guī)。比如，我們業(yè)務(wù)涉及的跨境醫(yī)藥許可交易就有賴于藥品上市許可持有人(MAH)制度，而該項制度經(jīng)歷了四年的時間在2019年藥品管理法中正式確立。

一是知識產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與范圍、取得與權(quán)利歸屬、權(quán)利內(nèi)容、權(quán)利限制、權(quán)利利用、權(quán)利保護與救濟等具有不同于傳統(tǒng)民事權(quán)利，形成了相對獨立發(fā)展的制度體系。我國頒布實施了《中華人民共和國民法典》進(jìn)入了法典時代，《合同法》《婚姻法》《擔(dān)保法》《物權(quán)法》等都被整體納入《民法典》收編了。但是，知識產(chǎn)權(quán)沒有被收編，可見它的特殊性。

二是知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的銜接。在知識產(chǎn)權(quán)保護對象方面，《民法典》第123條規(guī)定了八大保護客體，但通過設(shè)置兜底條款即“法律規(guī)定的其他知識產(chǎn)權(quán)客體”，在立法上留有余地，以便新客體能及時受到保護，以平衡知識產(chǎn)權(quán)法定性與開放性。同時，在知識產(chǎn)權(quán)歸屬，各個知識產(chǎn)權(quán)單行法通常會對權(quán)利歸屬予以規(guī)定，但是知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬又常常與委托、合作開發(fā)等合同關(guān)系交織在一起，故《民法典》在合同編下技術(shù)合同一章中通過多個條款對知識產(chǎn)權(quán)歸屬予以細(xì)化規(guī)定；在知識產(chǎn)權(quán)利用和許可方面，《民法典》第844條確立了基本原則，并專設(shè)一節(jié)“技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)許可合同”，對專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、技術(shù)許可合同做了具體規(guī)定，等等。實現(xiàn)了《民法典》與《專利法》之間的銜接，體現(xiàn)了《民法典》與《專利法》等單行法之間的共生共存、相互配合的關(guān)系。

最后，主要是注意法律風(fēng)險防范。